Page 103 - Revista de Citricultura Eureka! Noviembre 2021

NOTAS TÉCNICAS

A B

C D

Figura 2. Imágenes de microscopia 4x. A) Corte transversal bajo la zona de unión del Tratamiento EF / M (tejido sano), B)
Corte transversal bajo la zona de unión entre el portainjerto C35 y la madera intermedia Macrophylla del tratamiento EF / M /
C35, C) Corte longitudinal en la zona de unión del tratamiento EF / M (tejido sano), D) Corte longitudinal en la zona de unión
entre el portainjerto C35 y la madera intermedia Macrophylla del tratamiento EF / M / C35.

(EF / M) no se observó nada de lo antes mencionado en el incompatibilidad. Sin embargo, en el corte transversal de
corte longitudinal, observándose continuidad en los vasos la zona de unión entre F49 y C35 de la combinación Me /
del xilema, lo que significa que no se observaron signos de F49 / C35, se observó un desorden en los vasos xilemáticos,
incompatibilidad (Figuras 2A y 2C). que presentaban una orientación horizontal o diagonal.
En el corte longitudinal de los tratamientos MES / F49 / CS
En la combinación de Messina sobre C. macrophylla y MES / F49 / C35 en la zona de unión entre F49 / CS y Mes
(testigo), al igual que el testigo de Eureka / Macrophylla, / F49 respectivamente, se observó una línea necrótica en
también se observó continuidad entre los vasos del el xilema, además de un tejido parenquimático que en su
xilema y sin áreas necróticas, es decir, sin signos de conjunto está rodeado por felema.

103
REVISTA DE CITRICULTURA 2(2). 2021.