Page 106 - Revista de Citricultura Eureka! Noviembre 2021

NOTAS TÉCNICAS

Figura 5. Planta de Eureka / Fino 49 / Citrumelo. Se muestra el crecimiento vigoroso de los brotes de Fino 49 (madera
intermedia), restando vigor y crecimiento a la variedad.

presentaron un mayor desarrollo (volumen de copa y mayor desarrollo de las plantas injertadas con Messina en
área sección transversal de tronco) que los testigos, sólo comparación a las injertadas con Eureka, debido al menor
la combinación de Eureka / Fino 49/ Citrumelo presentó vigor y hábito de crecimiento más abierto de esta última.
menor desarrollo que Eureka / Macrophylla. Esto se
debió al excesivo vigor que presentaron los brotes que El menor volumen de copa de los testigos se podría deber
emergieron desde Fino 49 y que restaron crecimiento al ataque de nematodos (Figura 7). Al existir una mayor
a la variedad, tal como se muestra en la Figura 5. Por lo infestación de nematodos se observan copas de árboles
tanto, debe tenerse muy en cuenta la desbrota de todos más delgadas (Duncan, 2009).
los brotes que emerjan de la madera intermedia y del
portainjerto, sobre todo al utilizar variedades vigorosas PRODUCTIVIDAD
como Fino 49. Este menor desarrollo también tuvo efecto
sobre la productividad de esta combinación. Al tercer año de plantación se realizó la segunda cosecha
comercial, datos que se muestran en la figura 8. En el
Para el caso de la variedad Messina, también todas las caso de las combinaciones con Eureka, a excepción de EF
combinaciones presentaron mayor desarrollo y crecimiento, / F49 / CS, todas presentaron significativamente mayor
siendo significativo el menor tamaño de planta de Messina/ productividad que el testigo sin madera intermedia, lo
Macrophylla (Figura 6). Se puede observar además, el que estaría corroborando la tolerancia de los portainjertos

106
REVISTA DE CITRICULTURA 2(2). 2021.