Page 30 - Revista de Citricultura Eureka! Noviembre 2023
P. 30

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA




           Por su  parte,  la tasa  de fotosíntesis  neta (An) no  presentó   con riego). Al final del periodo sí se observa un balance
           diferencias entre los tratamientos a través de la temporada. En   negativo ya que el manejo del riego del cultivo requiere
           meses con mayor demanda ambiental (diciembre y enero), la   condiciones deficitarias previo a la cosecha con objeto de
                                                 -2 -1
           fotosíntesis se mantuvo bajo 5 µmol de CO  m s  en todos   evitar exceso de turgencia y la aparición de oleocelosis.
                                              2
           los tratamientos, aumentando ligeramente hacia febrero,
           marzo en los tratamientos más húmedos. De igual manera,   Evaluación de productividad por planta
           la tasa de  transpiración (T) tampoco señaló diferencias
           significativas entre tratamientos (Figura 7).         El rendimiento por árbol fue variable, con máximos
                                                                 de  122  kg/planta  y mínimos de 55 kg/planta (Figura 9).
           Disponibilidad hídrica en el suelo                    Los rendimientos más altos se alcanzaron en plantas del
                                                                 tratamiento húmedo T1 (120 % ETc), seguido del tratamiento
           En la  Figura 8 se muestra el registro del contenido de   T0 PLAS (100 % ETc). Por su parte, los tratamientos deficitarios
           humedad volumétrica a dos profundidades en el tratamiento   (T3 y T4) mostraron los menores rendimientos. El tratamiento
           T0 (riego PLAS). Como se observa, en la profundidad de 30 cm   T2 se ubicó en una posición intermedia (Tabla 3).
           el agotamiento osciló entre valores del 20 % al 37 %, mientras
           que en la profundidad 70 cm los valores fueron más altos,   La productividad del agua (WP, relación entre productividad
           oscilando entre 40 % y 22 % al final de la temporada.  y el aporte de riego) se señala en la Tabla 3.


           Como se aprecia en la Figura 8, el aporte de riego en T0-  A partir de la información del riego aportado y la
           PLAS no provocó acumulación de agua en los horizontes   productividad obtenida se ajustó una función de producción
           monitoreados, así como tampoco agotamientos bruscos   para los mandarinos (Figura 10). De este modo, se observó
           que pudieran señalar un balance negativo del agua en   que el tratamiento más húmedo (T1) no aportó rendimiento
           el suelo (mayor tasa de transpiración que reposiciones   significativo en comparación al tratamiento T0 (INIA PLAS),


































                                        Figura 9. Kilos por planta cosechados para cada tratamiento.






     30
                                       REVISTA DE CITRICULTURA       4(1). 2023.
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35