Page 86 - Revista de Citricultura Eureka! Noviembre 2023

NO T AS TÉCNIC AS

Efecto de las mallas sobre la retención de humedad
en suelo y plagas

Johanna Mártiz M.
Pontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Agronomía y Sistemas Naturales. Santiago, Chile.
* Correspondencia: jmartiz@uc.cl

Se ha señalado en la literatura que el uso de mallas cobertoras (eficiencia uso del agua) en comparación con los árboles sin
en distintos frutales mejoran el estatus hídrico de las plantas sombra.
y reducen el consumo de agua. Haijun et al. (2015) señalaron
que la modificación del microclima al interior del enmallado, Los reportes mencionados hacen referencia a mallas con un

especialmente por la reducción de la radiación solar, la velocidad porcentaje de sombra mayor al 30 %, sin embargo, las mallas
y temperatura del viento, y el aumento de la humedad absoluta, antiabejas generalmente presentan un 10 % de sombreamiento,
por lo que el efecto en la eficiencia de uso de agua puede ser
disminuyen la demanda de evaporación, es decir, la sequedad
distinto. Para tener una primera aproximación del efecto de
de la atmósfera. Lo mismo fue reportado por McCaskill et al.
la malla antiabejas sobre el potencial consumo de agua en
(2016), quienes estimaron que la evapotranspiración potencial
mandarinos enmallados, en el proyecto se evaluó la retención
se reduciría en un 30 % bajo malla. Con menos radiación solar
de humedad en el suelo en plantas con y sin enmallar, a través
que llega al huerto y a la copa de los árboles, combinado con
de sensores ubicados a los 30 cm y 60 cm de profundidad.
una reducción en la velocidad del viento, se reduce la pérdida
de agua del suelo y de la evapotranspiración. Por lo tanto,
La observación empírica mostró que el suelo del tratamiento
se exhibe una mejor eficiencia en el uso del agua (WUE) en testigo (sin malla) presentó una mayor capacidad de retención
árboles frutales bajo mallas. Nicolás et al. (2008) demostraron de humedad a los 30 cm de profundidad durante el período
efectos similares en un huerto de limones (Citrus limon) con de 3 años de estudio, siendo 21 % superior a la retención de
una malla protectora al 40 % (color no específico), donde los humedad del suelo que está enmallado, mientras que, a los
árboles sombreados tenían menor transpiración y mayor WUE 60 cm de profundidad, los árboles sin malla evidenciaron una

Figura 1. Diferencias en el contenido de humedad promedio en el suelo a una profundidad de 30 cm y 60 cm del
sistema de enmallado netting completo comparado con el testigo sin malla, durante los años 2019-2020-2021.

86
REVISTA DE CITRICULTURA 4(1). 2023.