Page 32 - Revista de Citricultura Eureka! Septiembre 2022

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

las mismas evaluaciones que a los tratamientos bajo malla. RESULTADOS

En ambos experimentos, antes de la aplicación de GA , el La floración en ambos experimentos fue alta, superando las 150
3
agua se acidificó hasta un pH 4,5-5,0 mediante el agregado flores/100 nudos. La evolución del cuajado y el porcentaje final
de un coadyuvante compuesto por ésteres de ácido de frutos que permanecieron en la planta fueron modificados
fosfórico y polialcoholes. La aplicación se realizó a través de por los tratamientos. La aplicación de GA en plena floración
3
las mallas, con una pulverizadora de puntero hasta punto incrementó en todos los casos el cuajado inicial hasta los 40
de goteo, con un gasto aproximado de 4 L de solución por días post floración, alcanzando significancia estadística en el
planta. Mediante la colocación de tarjetas hidrosensibles experimento 2 (Figura 2). A partir de ese momento, el cuajado
en el interior de las copas, se comprobó que la solución de frutos fue mayor en el tratamiento combinado de GA más
3
alcanzara a todo el follaje. El anillado se realizó con una anillado, con respecto a los demás tratamientos. Al final de la
cuchilla circular de 1 mm de espesor, cortando la corteza caída fisiológica, la aplicación de GA más anillado y el anillado
3
sin dañar el cambium, inmediatamente después de retirar en forma individual alcanzaron el mayor cuajado final (Tabla 1,
las mallas. Figura 2). El cuajado de frutos en condiciones de polinización
abierta (3,88 %) fue similar al alcanzado por el tratamiento
La intensidad de floración se evaluó en dos ramas por combinado de GA y anillado bajo malla (4,70 %).
3
planta conteniendo al menos 300 nudos. Cada 15 días
a partir del retiro de las mallas y hasta mediados de En ambos experimentos la combinación de GA y anillado
3
enero se contabilizaron los frutos presentes en las ramas incrementó el número de frutos y el rendimiento por
seleccionadas para determinar el cuajado final. Con planta en relación al testigo (Tablas 2 y 3, Figura 3). El
frecuencia quincenal se midió con calibre digital el diámetro anillado como medida individual presentó una tendencia
ecuatorial de 30 frutos por planta hasta la maduración. En similar en estos componentes del rendimiento aunque
todos los casos, se midió la altura y los dos diámetros de la sin alcanzar significancia estadística. El número de frutos
3
copa, para estimar su volumen y determinar la eficiencia de por m de copa presentó un comportamiento similar al del
copa. En la cosecha se contabilizó el número de frutos por número de frutos y rendimiento (Tablas 2 y 3).
planta y el rendimiento y se estimó el peso promedio de los
frutos. En una muestra de 50 frutos por planta se evaluó la El efecto de los tratamientos sobre el peso de los frutos fue
presencia y número de semillas. Se determinó el porcentaje diferente en ambos experimentos. En Libertad disminuyó
de jugo (p/p), la concentración de sólidos solubles totales con los tratamientos, siendo significativamente menor
(SST) con refractómetro digital (B&C 30103), y la acidez al testigo en la combinación GA y anillado, mientras que
3
mediante titulación con NaOH (0,1 N) y tres gotas de en Kiyú no existieron diferencias en este componente del
fenolftaleína (1 % en etanol 95 %) como indicador. rendimiento (Tablas 2 y 3).

Los resultados fueron analizados estadísticamente en el La presencia de semillas en los frutos obtenidos bajo la malla
programa INFOSTAT (versión 2013) con interfase en R. Las anti-abejas fue en ambos experimentos muy baja, alcanzando
variables de distribución normal se analizaron con modelos el 4 % y 5 % de frutos con semillas respectivamente,
lineales (ANAVA) y la comparación de medias se realizó con mientras que en las plantas en polinización abierta fue de
prueba Tukey (p ≤ 0,05). La variable proporción de frutos 95 % y 100 %. No se presentaron diferencias significativas
cuajados, de distribución binomial, se analizó con modelos en los parámetros de calidad interna (porcentaje de jugo,
lineales generalizados mixtos, y la separación de medias se SST, acidez titulable y ratio), los que se ubicaron en valores
hizo por prueba DGC (p ≤ 0,05; Di Rienzo et al., 2002). adecuados para este cultivar (Tablas 4).

32
REVISTA DE CITRICULTURA 3(1). 2022.