Page 83 - Revista de Citricultura Eureka!

NOTAS TÉCNICAS

se produce pudrición de la matriz y es demandante en contienen insecticida, en una solución generalmente de
mano de obra, ya que debe ser re-cebado continuamente. 25 % de azúcar. Una característica del hidrogel es que se
Greenberg et al. (2013) evaluaron Metrophere al 0,25 %, degrada completamente. En 2014, Buczkowski evaluó
que exitosamente atrajo a las obreras, también mostró una hidrogeles de polyacrilamida con el ingrediente activo
a
alta mortalidad en la 8 semana, sin embargo la población tiametoxam, los resultados a los 4 días mostraron más de
de hormigas se recuperaba rápidamente en las semanas un 90 % de mortalidad de obreras y reinas. Este cebo actúa
siguientes. El efecto retardado en el control de la población en las primeras 8 h, después de este periodo su atractividad
con éste o cualquier tipo de cebo, es un factor crucial para baja y se deshidratan.
que el producto tenga un gran alcance en la colonia (Rust
et al., 2004). Una parte importante de los ensayos con este tipo de cebo,
con muy bajas concentraciones de tiametoxam, es que
Cebos sólidos poseen una duración del sustrato de entre 2 a 14 días, y
una efectividad en disminuir la abundancia de hormigas
Los cebos sólidos se han utilizado en formulaciones de hasta de 8 semanas. La mortalidad calculada en estos
azucaradas o proteicas desde hace varias décadas. Una ensayos fue de 50 a 80 % de las obreras, en comparación

revisión de Ripa et al., de 1997, resume las investigaciones con el testigo sin aplicación (Rust et al., 2015; McCalla et al.,
acerca de los cebos, donde indica lo siguiente: en 1930 se 2020; Tay et al., 2017).
sugiere el uso de cebos basados en azúcar, posteriormente
en 1948 se estudian en California fórmulas en base a Uno de los cebos hidrogeles más recientes desarrollado
arsenito de sodio, verde de París y azúcar rubia. En 1985 en California, es orgánico y se compone de agua, azúcar al
Baker et al., prueba distintos atrayentes como azúcar 25 %, feromonas de la hormiga argentina y el ingrediente
refinada y sin refinar, miel, distintas proteínas o mezclas de activo Spinosad al 0,0001 %. Su modo de uso indica que
ellas. En la década de los 90, continúan las investigaciones, se deben aplicar 250 g en cada árbol cada tres semanas,
se evalúan 10 cebos diferentes, donde sulfluramida e obteniendo resultados similares al estándar comercial
hydramethylnon obtuvieron mejores resultados, pero sin (tiametoxam) (Milosavljevic et al., 2022). La desventaja que
ser suficientemente eficaces (Knight y Rust, 1991; Hara y presenta este cebo es la gran cantidad de producto que se
Hata, 1992). Otros atrayentes utilizados fueron pupas de emplea y la frecuencia con la que se debe aplicar, haciendo
gusano de seda en gránulos, melaza de maíz y de acre, de esta opción poco viable para huertos productivos (Tay
mantequilla de maní, aceite de soya y mezcla de miel con et al., 2020).
mantequilla de maní (Forschler y Evans, 1994; Knight y
Rust, 1991; Hara y Hata, 1992). En resumen, la dificultad de lograr el control de la colonia
estaría asociado a que el ingrediente activo en la matriz sea
Una experiencia de Rust y Knigh (1990), demostró que el administrado por trofalaxis a toda la colonia. El ingrediente
efecto retardado de un ingrediente activo (sulfluramida), activo debe tener un efecto retardado, lo suficiente
tiene más alcance sobre la colonia, controlando la plaga como para que las hormigas obreras logren compartirlo
por un tiempo más prolongado, aun cuando la mortalidad a los integrantes de la colonia. Si este efecto no es lo
inicial sea similar a productos de efecto inmediato suficientemente retardado, el alcance del cebo se reduce
(hydramethylnon). significativamente.

Cebos hidrogeles Por otro lado, para que se presente gran reclutamiento
de hormigas al cebo, es necesario que las hormigas dejen
En búsqueda de una opción eficaz para el control de la rastro de feromonas como lo hacen habitualmente. Con
hormiga surgió un nuevo método: los hidrogeles, que los cebos desarrollados hasta ahora esta capacidad se ve

83
REVISTA DE CITRICULTURA 3(2) 2022