Page 37 - Revista de Citricultura Eureka! Noviembre 2023

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Figura 2. Polígonos de huertos frutales del Catastro Frutícola de la región de Coquimbo, año 2018; y proyección
de subcuencas (rosado claro, subcuencas de la provincia de Limarí con plantaciones frutales; rosado oscuro,
resto de subcuencas de la región de Coquimbo).

la relación USD generados por m de agua requerido (la equivalente al 34,8 % del total, seguida por el olivo y
3
que se denominará “productividad económica del agua”, el mandarino; mientras que la subcuenca con mayor
EWP) para cada combinación “subcuenca x especie”, superficie plantada fue río Limarí, con más del 40 % del
como el cuociente entre TI (USD) y la demanda hídrica por total, siendo también una de las más diversas (6 de 8 de
temporada (hm ), y se generaron gráficos tipo step function los frutales analizados).
3
para cada subcuenca, considerando la demanda hídrica en
el eje de las abscisas y la EWP (USD/m de agua) de cada Demanda hídrica
3
especie en el eje de las ordenadas.
La Tabla 2 muestra la demanda hídrica (hm /temporada)
3
RESULTADOS de la superficie cultivada de los distintos frutales en las 7
subcuencas. La especie con mayor demanda hídrica es la
La Tabla 1 muestra la superficie cultivada (ha) de uva de mesa, con un requerimiento equivalente al 40,3 %
los distintos frutales en las 7 subcuencas, así como del total, seguida por el mandarino (17,9 %) y el palto (15 %);
su proporción respecto al total. En 2018 la especie mientras que la subcuenca con menor demanda hídrica es
más plantada era la uva de mesa, con una superficie río Limarí, con el 33,9 % del total de la cuenca.

37
REVISTA DE CITRICULTURA 4(1). 2023.